viernes, 27 de mayo de 2011

Cayo Lara insta a desalojar "por higiene" a los banqueros

"Están desalojando con violencia a la gente pacifica en la Plaza de Cataluña", escribe en su perfil de Facebook.

El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha expresado su condena y repulsa a los disturbios de este viernes en la plaza de Catalunya de Barcelona entre agentes policiales y varias decenas de indignados. A su juicio, "por higiene había que desalojar a los banqueros y a algunos políticos" y no a los acampados.

"Están desalojando con violencia a la gente pacifica en la Plaza de Cataluña. Más motivos para la indignación, para la rebeldía para seguir defendiendo la dignidad", ha asegurado Lara, en un apunte en su perfil en la red social Facebook.

Los Mossos han desalojado temporalmente la Plaza Catalunya de Barcelona mientras los servicios de limpieza la vaciaban por motivos de "salubridad" de cara a la final de la Champions de mañana. Sin embargo, ante las protestas y las sentadas de los 'indignados' en las calles adyacentes han cargado con porras contra muchos de ellos. Hay 43 heridos leves por los golpes.

Extraído de:
http://www.publico.es/378720/cayo-lara-insta-a-desalojar-por-higiene-a-los-banqueros

Este viernes

no se emite OLVIDA TU EQUIPAJE.
Disculpa las molestias.
Síguenos en:

Esto ha ocurrido hoy en nuestro democrático país




Foto: Público

Para la violencia desmesurada de los Mossos de Escuadra, véase también:

La escuela de la ignorancia

Me envía un buen amigo una página (enlace al final) en la que aparece un interesante resumen del libro de Jean-Claude Michea "La escuela de la ignorancia", de Acuarela Libros (2002).

Me ha parecido muy interesante y copio aquí algunos pasajes de esa web, entresacados del libro a su vez.

"Así fue como, por ejemplo, en septiembre de 1995, bajo la égida de la fundación Gorbachov, «quinientos políticos, líderes económicos y científicos de primer orden "' que se consideraban a sí mismos la élite mundial, tuvieron que reunirse en el Hotel Fairmont de San Francisco para contrastar sus puntos de vista acerca del destino de la nueva civilización. Dado su propósito, el foro estuvo presidido por una voluntad de lograr la más estricta eficacia: "Estrictas reglas obligan a todos los participantes a olvidar la retórica. Los conferenciantes sólo disponen de cinco minutos para introducir el tema: ninguna intervención durante los debates debe sobrepasar los dos minutos." Una vez definidos estos principios de trabajo, la asamblea comenzó reconociendo, como una evidencia que no merecía discusión, que "en el próximo siglo, dos décimas partes de la población activa serían suficientes para mantener la actividad de la economía mundial". Partiendo de bases tan sinceras, pudo formularse con todo el rigor el principal problema político al que el sistema capitalista se vería confrontado en las próximas décadas: ¿cómo podría la élite mundial mantener la gobernabilidad del ochenta por ciento de la humanidad sobrante, cuya inutilidad había sido programada por la lógica liberal?


Tras el debate, la solución que acabó imponiéndose corno la más razonable fue la propuesta por Zbigniew Brzezinski" con el nombre de "tittytainment". Con esta palabra-baúl se trataba simplemente de definir un "cóctel de entretenimiento embrutecedor y de alimento suficiente que permitiera mantener de buen humor a la población frustrada del planeta". Este análisis, cínico y despreciativo, tiene la evidente ventaja de definir, con toda la claridad deseable, el pliego de condiciones que las élites mundiales asignan a la escuela del siglo XXI. Partiendo de este análisis, se puede deducir, con un mínimo margen de error, las formas a priori de toda reforma destinada a reconfigurar el aparato educativo según los únicos intereses políticos y financieros del Capital. Entremos por un instante en este juego.

En primer lugar, es obvio que un sistema de estas características deberá conservar un sector de excelencia, destinado a formar a las distintas élites científicas, técnicas y de gestión al más alto nivel. Éstas serán cada vez más necesarias a medida que la guerra económica mundial se vaya recrudeciendo.

Estos polos de excelencia, con condiciones de acceso forzosamente muy selectivas, tendrán que seguir transmitiendo de forma rigurosa (es decir, en lo esencial, seguirán probablemente el modelo de la escuela tradicional') no sólo los saberes sofisticados y creativos, sino también (cualesquiera que sean, aquí y allá, las reticencias Positivistas de tal o cual defensor del sistema) el mínimo de cultura y espíritu crítico sin el que la adquisición y el dominio efectivo de dichos saberes carece de sentido y, ante todo, de cualquier utilidad verdadera.

En cuanto a las competencias técnicas medias -la Comisión Europea estima que tienen "una vida aproximada de diez años, y que el capital intelectual se deprecia un 7% por año, lo que va unido a una reducción correspondiente de la eficacia de la mano de obra " el problema es algo diferente. En definitiva, se trata de saberes desechables, tan desechables como los humanos que los detentan provisionalmente. en la medida en que, al basarse en competencias rutinarias y estar adaptados a un contexto tecnológico preciso, dejan de ser operativos en cuanto se supera su propio contexto. No obstante, desde la revolución informática, se trata de habilidades que, desde una perspectiva capitalista, sólo presentan ventajas. Un saber utilitario y de índole principalmente algorítmica, esto es, que no requiere forzosamente ni la autonomía ni la creación del que lo utiliza, es un saber que, en condiciones extremas puede aprenderse solo, es decir, en la propia casa, ante un ordenador con el programa educativo correspondiente. Generalizando, en el caso de las competencias intermedias, gracias al empleo de la enseñanza multimedia a distancia la clase dominante podrá matar dos pájaros de un tiro. Por un lado, las grandes compañías (0livetti, Philips, Siemens, Ericsson, etc..) estarán destinadas a "vender sus productos en el mercado de la formación continua gobernado por las leyes de la oferta y la demanda". Por otro, decenas de miles de profesores (es sabido que su financiación representa la parte fundamental de los gastos del presupuesto para la educación) se transformarán en algo completamente inútil y podrán, así, ser despedidos, lo que permitirá a los Estados invertir la masa salarial ahorrada en operaciones más rentables para las grandes compañías internacionales.

Por supuesto, quedan los más numerosos los que el sistema destina a seguir desempleados (o empleados de forma precaria y flexible por ejemplo, en los distintos trabajos basura) en parte porque, según los términos escogidos por la OCDE "nunca constituirán un mercado rentable" y porque su "exclusión social se agudizará a medida que los otros sigan progresando". Es ahí donde el "tittytainment" deberá encontrar su campo de acción. Efectivamente, es obvio que la costosa transmisión de los saberes reales y, por tanto, críticos, así como el aprendizaje de los comportamientos cívicos elementales o incluso, sencillamente, el fomento de la rectitud y la honestidad, no presentan aquí ningún interés para el sistema. De hecho, en ciertas circunstancias políticas, pueden llegar a suponer una amenaza para su seguridad. Obviamente, es en esta escuela para la mayoría donde deberá enseñarse la ignorancia en todas sus formas posibles. No obstante, no se trata de una tarea fácil y, hasta el momento, salvando algunos progresos, los profesores tradicionales no han recibido una formación adecuada al respecto. La escuela de la ignorancia requerirá reeducar a los profesores, es decir, obligarles a "trabajar de forma distinta ", bajo el despotismo ilustrado de un ejército potente y bien organizado de expertos en "ciencias de la educación". Evidentemente, la labor fundamental de dichos expertos será definir e imponer (por todos los medios de que dispone una institución jerárquica para garantizar la sumisión de los que de ella dependen) las condiciones pedagógicas y, materiales de lo que Debord llamaba la "disolución de la lógica ": en otras palabras, "la pérdida de la posibilidad de reconocer instantáneamente la que es importante y lo que es accesorio o está fuera de lugar; lo que es incompatible o, por el contrario, lo que podría ser . complementario; todo lo que implica tal consecuencia y lo que, al mismo tiempo impide". Debord añade que un alumno adiestrado de tal forma se encontrará "desde el principio, al servicio del orden establecido, aunque su intención haya podido ser absolutamente contraria a este resultado. En esencia conocerá el lenguaje del espectáculo, ya que es el único que le será familiar: el lenguaje con el que le habrán enseñado a hablar. Sin duda, querrá mostrarse como enemigo de su retórica, pero utilizará su sintaxis`."

Naturalmente, los objetivos asignados a lo que quede de la escuela pública supondrán una doble transformación decisiva a más o menos largo plazo. Por un lado, habrá una transformación de los profesores, que deberán abandonar su estatus actual de sujeto a los que se supone un saber, para formar parte de los animadores de diferentes "actividades de valores o transversales", de "salidas pedagógicas" o de "foros" de discusión (evidentemente concebidos según el modelo de los programas de debate televisivos); a fin de rentabilizar su uso, también serán animadores encargados de distintas tareas materiales o de refuerzo psicológico. Por otro, la escuela se convertirá en un espacio de vida democrático y alegre, a un tiempo guardería ciudadana --en la que la animación de las fiestas (aniversario de la abolición de la esclavitud nacimiento de Víctor Hugo, Halloween…) podrá correr a cargo de las asociaciones de padres más descosas de implicarse, con la rentabilidad que conlleva- y un lugar abierto tanto a todos los representantes de la ciudad (militantes de asociaciones, militares jubilados, empresarios, malabaristas o faquires, etc.) corno a todas las mercancías tecnológicas o culturales que las grandes marcas, convertidas en colaboradoras explícitas dcl "acto educativo", juzguen adecuado vender a los distintos participantes Pienso también que surgirá la idea de colocar en la entrada de ese gran parque de atracciones escolares algunos dispositivos electrónicos muy, sencillos para detectar la presencia eventual de objetos metálicos."



Véase también:

jueves, 26 de mayo de 2011

Acampada Sol ¿Qué pasa con los banqueros?

Comentario en meneame.net : ¡¡¿¿ “No queremos ser mercancía en manos de políticos y banqueros” ??!! (Táchese "banqueros").

Compañeros y compañeras , gente comprometida y con conciencia crítica en general:
Acabo de quedarme estupefacto al comprobar cómo todo lo que hemos estado hablando y debatiendo en interminables asambleas y debates durante la última semana ha desaparecido de un #consensodeminimos que al parecer ha aprobado la asamblea de Sol ayer por la tarde. Es sospechoso, más cuando este punto no se ha tratado en las asambleas sectoriales, de barrios y municipios que han tenido lugar hasta ahora. Es sospechoso, porque de la noche a la mañana pasamos del riesgo de marginalización, con minorías ruidosas acampadas hablando de su libro (llámese espiritualidad, karma o autogestión) a un giro radical, a una completa derechización del discurso, pues en este supuesto consenso no existe ninguna referencia a la crisis económica, al castigo injusto y el pago del despilfarro y la burbuja financiera por parte de la ciudadanía, centrándose en peticiones de reforma y profundización democrática que, si bien son deseables, reflejan un análisis interesado, tendencioso y falto de rigor de la situación creada por la economía de casino, obviando además la indignación e injusticias de ella derivadas y su repercusión sobre el funcionamiento democrático.
En este supuesto consenso no existe ninguna referencia a la crisis económica, al castigo injusto y el pago de la factura del despilfarro y la burbuja financiera por parte de la ciudadanía, centrándose en peticiones de reforma y profundización democrática que, si bien son deseables, reflejan un análisis interesado, tendencioso y falto de rigor de la situación creada por la economía de casino, obviando además la indignación e injusticias de ella derivadas y su repercusión sobre el funcionamiento democrático.

Creo además que constituye un error estratégico. Que no tiene nada que ver con lo que se ha venido hablando en las asambleas. Que se ha tenido más en cuenta lo que unos cuantos que no participan ni han participado, ni participarán en -y muchos de ellos asalariados que boicotean, han boicoteado y boicotearán- el movimiento y que se dedican desde el primer día a hacer click en me gusta y retwittear, con el fin de poner #perosasol con la intención de arrimar el ascua a su sartén y hacernos descabalgar

(no es una crítica a toda crítica, que es bienvenida y no falta de razón, es una crítica a la estrategia destructiva que está operando y hay ciegos que no quieren verlo)
Opino que algo de tal envergadura se tenía que haber dejado para la asamblea general del domingo. Cierto es que se ha cuidado mucho que sea revocable, pero tal vez no sea reversible el daño que se ha hecho con la señal mandada a la opinión pública y a los miles de indignados. Porque si es provisional no entiendo por qué se envía a los medios con el riesgo que ello supone.No hay más que ver que los que al principio nos ignoraron, los que ayer nos criticaban, los grandes medios de comunicación, ahora se deshacen en elogios ante el Gran Consenso obtenido. ¿Acaso no ladraban porque cabalgábamos? ¿Nos hemos desmontado del jinete sin desmontar el campamento? ¿Consenso de mínimos o propuestas elevadas a la mínima expresión? Expresión de qué o de quién, me pregunto.Seamos serios y realistas (y pidamos lo imposible) ¿Pueden las listas abiertas y la separación de poderes per sé producir un cambio de rumbo y ser condición necesaria y suficiente para que la voz del pueblo sea tenida en cuenta? Y si no lo son, como ahora me encargaré de demostrar con unos ejemplos, para qué vamos a conformarnos con unos mínimos que no consiguen Mínimamente Nada.
Porque ¿Acaso las listas abiertas de Colombia, Salvador, México…han servido para evitar el asesinato en masa de sindicalistas, de obreros, campesinos o han evitado que el pueblo se desangre en las guerras contra el narcotráfico, crezcan las desigualdades o aumente la pobreza?

¿El sistema presidencialista con separación de poderes de Honduras sirvió para impedir que los terratenientes organizaran un golpe de estado y colocaran a su propio pelele mandando al exilio al presidente legítimo y revirtiendo todas las reformas democráticas y sociales que había logrado o han evitado un baño de sangre y represión de sus partidarios?

Que vale, que son países del Tercer Mundo y tal. Pues voy a mojarme la espalda en dirección al vecino del Norte: ¿acaso no hay listas abiertas y una separación de poderes loables en EEUU? ¿Han servido sus listas abiertas, sus jueces independientes, sus partidos con primarias abiertas, sus líderes de opinión y sus medios de comunicación y parlamentos teóricamente independientes del gobierno para garantizar la transparencia de los poderes públicos, evitar la corrupción, conseguir evitar la burbuja inmobiliaria, las hipotecas subprime, la desregulación bancaria, el aumento de las desigualdades o conseguir una sanidad y educación públicas, accesibles, universales y de calidad?

Bien al contrario, los políticos, divididos, sujetos a la financiación externa no partidista son instrumentos muy lábiles en manos de los medios de presión y lobbys financieros y eso ha contribuído sobremanera a la gestación, desarrollo y actual salida a la crisis que se está tomando, sin contar con al influencia que han mostrado al poner palos en las ruedas y conseguir descafeinar la reforma sanitaria de Obama.

En EEUU el único de muchos mangantes que ha ido a la cárcel ha sido un tal Madoff ¿Su pecado? Se atrevió a robar a los ricos. EEUU con sus listas abiertas y su infinita democracia. In God We Trust.

La reforma política es necesaria, pero es completamente inútil si no se une a una reforma económica. Porque el poder político y el poder económico son las dos caras de la misma moneda y es ilusorio pretender reformar lo uno sin lo otro. Porque no podemos permitir seguir siendo los paganos de una crisis que no hemos provocado. Porque los mercados financieros han suplantado la soberanía popular e imponen sus dictados al conjunto de la población, pasando la cuenta de su crisis a los trabajadores, a los pensionistas, a los funcionarios, a los parados, a la educación y la sanidad públicas.

Porque las miles de personas que han salido a las calles han mostrado de forma reiterada su rechazo al neoliberalismo y sus recetas (las mismas que han provocado la crisis), porque somos conscientes de que estas medidas sólo pueden producir nuevas recesiones al tiempo que se profundizan las desigualdades y las injusticias. Porque una Democracia Real sólo es posible con una economía controlada pública y democráticamente, al servicio del pueblo y no de los intereses agregados de una minoría oligárquica. En definitiva, Porque la participación en Democracia es imposible si no quedan espacios públicos en los que participar.

Alguno dirá que plantee esto una vez hayamos conseguido las listas abiertas, que todos estamos de acuerdo y bla bla. Que nos vayamos a casa y luego ya veremos: o sea, que dejemos pasar la oportunidad, después de conseguir lo más difícil, sacar a la gente indignada a la calle, que desactivemos el movimiento ante logros efímeros que la historia, el análisis de nuestro entorno y el sentido común nos muestra que serán insuficientes, que desaprovechmos la ocasión. En definitiva, que no toquemos el Poder Real del que Realmente Detenta el Poder.

Empecé esta intervención con la frase del cartel de Democracia Real ya, a la que hemos visto tachada la palabra Banqueros. Bien, tanto el manifiesto inicial como los lemas iniciales, como el caldo de cultivo detonante de esta movilización (la crisis económica y social) reclamaban un cambio de rumbo político, económico y social, exigiéndose textualmente que la crisis no la paguemos los de siempre. Por tanto, constituye un auténtico Engaño que en un consenso de mínimos no exista una sola referencia a la situación económica actual, a los que la han provocado por acción y por omisión, a los que están obteniendo millonarios beneficios y pasan la factura de las pérdidas a otros (nosotros) y a los que han creado un entramado de intereses, redes clientelares, paquetes de acciones, agencias de calificación sobornadas y se han ido de rositas.

Para todo lo demás, véase Islandia o Inside Job.

Os animo si compartís estas líneas a participar en las asambleas de los próximos días y a intentar que el sentido crítico y el movimiento no se separen. Os emplazo también a reenviar este texto u otros similares si estáis de acuerdo.

Saludos

¿Que todo cambie para que todo siga igual?
La Revolución será revolucionaria o no será.

Extraído de: http://crisiseterna.wordpress.com/2011/05/26/acampada-sol-¿que-pasa-con-los-banqueros/

La candidata del PP en L'Alfàs del Pi intentó impedir que votara una minusválida

Manipulación en Intereconomía TV

miércoles, 25 de mayo de 2011

Para una profunda reflexión: «Toma la Plaza», La Revolución Naranja de SOL y los resultados electorales de las elecciones 2011

15M spanishrevolution Acampadas Toma la plaza son un TROYANO, un GUSANO instalado en el corazón de la resistencia anticapitalista. La situación es por tanto muy grave. Organicemos la Resistencia,
Benjamin Balboa | / Para Kaos en la red | 24-5-2011 a las 11:08 | 2071 lecturas | 71 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/toma-plaza-revolucion-naranja-sol-resultados-electorales-elecciones-20

Y al despertar vimos que el monstruo seguía allí y era más fuerte que nunca. Y que el enemigo nos ha atado usando nuestras propias ilusiones y esperanzas. Han usado nuestra rebeldía para llevarnos al matadero. «Toma la Plaza» es el nuevo acatar de esta operación encubierta postfascista, postmoderna o como quieran llamarlo.

El PP ha arrasado, el PSOE se hundido, IU es incapaz de hacer frente a la situación, la extrema derecha avanza y todo, todo el poder está en manos del monstruo. Pero lo peor es que además todo esto ha ocurrido al tiempo que hemos vivido la mayor movilización de masas de los últimos tiempos y se ha hecho de forma ciega, amorfa, sin lograr que toda esa fuerza rompa cadena alguna, negándosenos además nuestras banderas y símbolos, nuestra identidad y nuestra memoria. La democracia real, la realmente existente, es la que ha amanecido este 23 de mayo. Esta es la dura realidad. Hemos aceptado el lenguaje equívoco y ambiguo del enemigo y al aceptar sus categorías y palabras hemos aceptado la derrota. Y en la realidad hemos cosechado una derrota atroz, que además se va a prolongar hacia el futuro y nos dificultará la resistencia.

No se trata solamente del resultado de las elecciones. Es también el asunto de las movilizaciones.

Estamos en condiciones de afirmar y de probar que Toma la Plaza, 15M,spanishrevolution acampada X, No les votes, Juventud sin futuro, facetas de un mismo núcleo, son una operación encubierta de gran calado. La Revolución Naranja 2.0

En el seno de este movimiento hay quienes están imponiendo una línea «apolítica», el consabido «no somos de izquierda ni de derechas» con la excusa de que eso «divide», que defiende abiertamente que no haya banderas de lucha y resistencia —no la roja o la rojinegra, o la tricolor, o la arco iris, no, ninguna—, que combate las «ideologías» a las que llaman «antiguas», se ha llegado a insultar y despreciar en los foros a personas, asociaciones o partidos con impecables trayectorias de lucha y compromiso militante.

El juego está al descubierto

El lema Democracia Real es uno de los lemas fundacionales del Partido Humanista. Estamos hablando de una secta de diseño. El softwhare ideológico de la spanishrevolution es terrorífico. Toma la plaza Es un TROYANO, un GUSANO instalado en el corazón de la resistencia anticapitalista. La situación es por tanto muy grave.

Era muy fácil imponer algo así en un movimiento abierto y compuesto por una mayoría de jóvenes que están en su mayor parte en su primera experiencia militante de cierto alcance. El discurso de buscar la unidad y defender la autonomía del movimiento es lógico y recomendable Algo así tiene que ser un espacio para sumar y avanzar juntos, pero de ahí a desarrollar un discurso «apolítico» y en el que se afirma que hay que superar «ideologías caducas» y tachar de sectario sistemáticamente a quien ha tenido a experiencia política militante y ciudadana anterior a este movimiento media un abismo. Con la excusa de lograr «unidad» se está desarrollando una línea que aísla a los jóvenes de todos los referentes históricos de lucha y resistencia, se está dinamitando el hilo rojo de la resistencia que desde Espartaco hasta hoy ha existido. Esto es un crimen. ¡¡¡Indignaos!!

La estética de la resistencia, lo escribió Peter Weiss, no puede perderse, sería el fin de toda esperanza. Es también una ética compartida y de la que sacamos la fuerza y las convicciones para resistir y vencer. Pero sin embargo, en España, si hemos de hacer caso a los cuatro gurús de pacotilla que están en el seno de Democracia Real Ya DRY, no se tiene a derecho a hablar de antifascismo, ni de los Valores de la República, ni a ondear las banderas de la resistencia obrera, ciudadana, feminista. Todo eso debe ser combatido, demolido, aniquilado. Se nos ha declarado elementos residuales a extinguir. Un futuro de palabras vacías y rebeldías sin salida ha sido decretado.

Es sencillo. Un núcleo de profesionales de la comunicación y la intoxicación política, junto a la mano de obra de un grupo sectario, ha logrado mediante un uso espectacular de la indignación colectiva que el afán de rebeldía de millones hayan llevado a los ciudadanos a un enorme globo vacío que no irá a ninguna parte. Es como un golpe de yudo en el que el contrario utiliza tu propia fuerza para derribarte. Eso hacen con nosotros. No se trata de extinguir la rebeldía, sino de llevarla a ninguna parte usando nuestro propio deseo de hacer algo. Lo han hecho.

Hemos estamos acudiendo a las citas de una secta. Me acuso, también participé inicialmente. Nos llevó nuestra indignación, nuestro malestar. Lo que he visto, más allá de la imagen fija de la foto, ha sido espantoso.

Les ha sido fácil. La sociedad postmoderna actual aísla a las personas y ha despolitizado las relaciones sociales y ciudadanas. En una sociedad relativamente avanzada como la nuestra las redes informáticas son muy densas, mucho más que en Túnez o Egipto; los miles y miles de jóvenes que se han movilizado por su malestar ante la precarización no tenían experiencia política alguna previa en su mayoría. Hubo una convocatoria, un altavoz, una puerta, una oportunidad para protestar y la han aprovechado. El problema es que quien les ha convocado sabía muy bien que ese grito no debía organizarse ni confluir con otras fuerzas. Debía ser desactivado.

En España, el fascismo triunfó. Y si tenemos una basura de democracia, un bipartidismo asqueroso, un gobierno entregado a los banqueros y la derecha más repugannte de Europa, la Iglesia impone su agenda, y los crímenes del fascismo siguen impunes, se debe a todo un proceso histórico que llega hasta hoy y debemos conocer. Que hoy vengan a decirnos los cuatros gurús de pacotilla que «encarnan» la revuelta ciudadana que tantas ilusiones suscita, que debemos renunciar a nuestras banderas, las de nuestra resistencia, es repugnante. No lo vais a lograr, miserables.

Somos millones los que estamos hartos, indignados, asqueados de tanta mentira, de tanta manipulación, de que el gobierno se haya rendido a los mercados, de este bipartidismo bochornoso, de una izquierda oficial que no se ha sacado las miserias de la transición. Estamos hartos de que se gobierne al dictado de los poderosos, que se aplasten los derechos de los trabajadores, que la edad de las primerizas sea de 32 años porque la gente tiene miedo de no poder mantener a sus hijos. Es tan larga la lista que podría llenar páginas y páginas. Pero toda la indignación debe articularse políticamente si quiere resolver algo.

Y todo esto se resume en algo muy sencillo ¡¡Tenemos que defender los valores de la República!! La democracia real no es otra cosa que la República del pueblo, la que defiende la libertad, la igualdad y sobre todo la Fraternidad. La Fraternidad, incompatible con este capitalismo miserable que muestra ahora su cara más cruda y que lleva camino de destruirnos a todos, planeta incluido.

En las acampadas y asambleas se ha proscrito el lenguaje y los objetivos de la izquierda. Son reglas falsas, debates trucados. Una trampa.

Ciudadanos, ya basta.

Y esto nos lleva a lo que decíamos al principio. Hay peligro ciudadanos. El 99,99% de los que están luchando en las acampadas y movilizaciones de estos días comparten el rechazo a este sistema y sus injusticias, el rechazo al capitalismo y sus excesos es sincero y la rebeldía y la ilusión son grandes. Enormes. Pero si a todo eso lo aíslas de sus referentes históricos, si rompes el hilo rojo del la resistencia —es decir, el de la Memoria histórica—, entonces el movimiento del 15M estará muerto antes de empezar.

Volveremos a Sol cuando queramos, como hacemos cada 14 de abril, cada 1º de mayo, cada jueves desde hace 55 semanas denunciando la impunidad del franquismo. Llevad vuestras banderas, todas, en vuestros corazones o en la mano, que ondee al viento delante del despacho de Esperanza Aguirre la bandera roja de la solidaridad, la bandera negra de la anarquía, la tricolor que a todos nos ampara y está unida por siempre a la lucha de millones de personas que pensaron —si, antes que nosotros— que otro mundo era posible. No hablo de esta o aquella bandera, hablo de todas, porque es nuestro patrimonio común la resistencia de las generaciones anteriores, son nuestro ejemplo, nuestra fortaleza. Todos ellos y ellas, con sus aciertos y errores. Lenin dijo que la realidad es lo más radical que existe y que es muy difícil estar a su altura. Y tenía razón, como Durruti que supo ver que se podía renunciar a todo menos a la victoria. Son tantas las personas que han luchado antes que nosotros, que nos ilustran con su ejemplo, tantas personas sencillas y anónimas que han mantenido su dignidad en tiempos de horror y miedo, tantas… No vamos a olvidarles. Les necesitamos. Stéphane Hessel escribió su libro Indignaos para que no olvidásemos que todo aquel sacrificio de la Resistencia al nazismo y fascismo se hizo también para cambiar la vida y mejorar las condiciones de los trabajadores y llenar de Fraternidad a la República. Un veterano de 93 años como Hessel nos recordó que hay que luchar y el enemigo es cruel, aunque la recepción que en España se ha hecho de esta obra ha sido muy ambigua y no se han sabido sacar conclusiones. Se ha demostrado que las palabras puede ser vaciadas de contenido y que los 143 caracteres de Twiter son un vehículo perfecto para la manipulación.

Hay peligro. Siempre lo ha habido, pero ahora se nota más. Estamos viendo discursos que ya habíamos oído antes. Y algunos apestan.

Escenario Naranja

Hipótesis. El sistema esta controlado en las instituciones políticas por el binomio PPSOE. El PPSOE va a arrasar en estas elecciones, es sabido. Pero miren, no es lo mismo que controlen unos u otros, dentro del horror hay grados. Además, la estabilidad del sistema exige un equilibrio entre la parte PP y la parte PSOE. O uno, u otro. Pero si uno de ellos se hunde, si queda desalojado del poder institucional más allá de cierto nivel, el equilibro se rompe y el sistema se vuelve inestable, —que es exactamente lo que ha pasado este 22M—. Sumen a esto la edad y estado de salud del Rey, la crisis económica, la falta de soberanía política y económica que nos tiene inermes ante los mercados, y la previsible evolución negativa de casi todo y verán que el panorama se va a poner muy espeso. Un PSOE desalojado de las instituciones ya no puede cumplir bien su papel estupefaciente. La posibilidad de un aumento de la conflictividad social entra en lo posible.

Pues bien, si esto es así, no es de extrañar que se estén preparando planes de contingencia para situaciones hipotéticas. Una de ellas es lo que vamos a llamar Escenario Naranja.

¿Han olvidado las revoluciones naranja de Europa Oriental? Pues eso.

Tómese un sistema agotado y corrupto, una población preocupada y empobrecida, pero llena de ilusiones de consumo y borracha de valores postmodernos inducidos por la televisión y la sociedad de consumo que ésta muestra, con los partidos tradicionales desprestigiados, los sindicatos comprados y la izquierda social inerme. Movilícese a la juventud con proclamas sencillas, imaginativas y un discurso «buen rollista» y que busque la unidad, el cambio, etc, pero todo «despolitizado». «sin referentes históricos» y completamente aislado de las tradiciones de lucha revolucionaria que pudiere haber en ese pueblo. Adóptense símbolos propios nuevos, que no digan nada, y combátase el contacto con los grupos críticos reales. Añadir técnicas de comunicación modernas, buen diseño corporativo, animación sociocultural variada y ¿qué tenemos? Pues tenemos una Revolución Naranja.

Hemos asistido a una Revolución Naranja. Una modalidad diferente a las orientales, pues aquí hay un fondo anticapitalista que en otros sitios no hubo, pero es con claridad una gran operación encubierta. Y que ha tenido éxito.

La estructura organizativa de estas movilizaciones y asambleas, su dinámica interna y el discurso superficial y «buen rollista» de una parte de su núcleo fundacional lo demuestra perfectamente. La masa de indignados, jóvenes sin experiencia ni formación política, puro sentimiento honrado pero vulnerable, es una estructura que no tiene los anticuerpos precisos para hacer frente a una manipulación de este tipo.

En el estado español la hipotética Revolución Naranja no precisa acabar tomando el palacio de gobierno como en Ucrania con un autogolpe organizado por la CIA; no, aquí la situación es otra (ya están en palacio). Aquí la finalidad de una Revolución Naranja sería otra, una más fácil, les bastaría con impedir que cuajase la indignación y que una revuelta ciudadana real cuestionase seriamente a la estructura de poder. ¿Me siguen?

Hoy, día 23 de mayo, podemos afirmar que esta hipótesis se demuestra como cierta. El sistema ya tiene montado su propio movimiento de masas «antisistema», aislado de la izquierda real, de los movimientos sociales, de los hilos rojos de la memoria, de los símbolos y luchas de resistencia. El 22M, el 15M o como quieran llamarlo ha volado en pedazos a la izquierda real y movimientos sociales. Les ha cambiado el terreno y las reglas de juego. Todo ha sido declarado abolido por el libro de estilo de la secta. Los medios de comunicación del sistema ya tienen los nombres de los nuevos lideres sociales de masas, no se hablará ya nunca mas de feminismo, ecologismo, republicanismo, memoria histórica, laicismo o escuela pública. A partir de ahora, serán los Paredes de Democracia real ya, los Cortese de Juventud sin futuro y Enrique Dans de No les votes los nuevos lideres mediaticos y globales; ellos u otros avatares del poder.

Mientras la extrema derecha avanza, el PP neoliberal y postfranquista arrasa en las elecciones y el PSOE se hunde en un escenario atroz de recortes sociales y retrocesos de todo tipo, la operación 15M ha buscado empujar a la indignación social a un camino sin salida políticamente y a la impotencia absoluta. Han ido a por nosotros y les ha funcionado. El número de votos en blanco y nulos ha aumentado notoriamente, las papeletas «imaginativas» han hecho furor. Y han ayudado a la derecha a arrasar.

Hago un llamamiento a todos los que se están manifestando estos días. A todos los grupos, asociaciones y partidos. Ciudadanos, alerta, hay peligro. La situación es gravísima.

Después de estas elecciones municipales hay que iniciar contactos y tomar decisiones. No disponemos de un plan de acción conjunto ni de un comité de coordinación de resistencia frente a lo que se avecina. El contrario sí que lo tiene, se ha demostrado.

Tenemos que denunciar esta operación con toda energía. Si se participa en el movimiento asambleario actúese con energía y claridad. Defiéndase cada metro de terreno. No cedáis ni un milímetro. Necesitamos a todos, a todas las organizaciones sociales y políticas y a todas las personas que quieran resistir.

Hago un llamamiento sincero y honrado a Izquierda Unida y al PCE, como organizaciones mayoritarias de la izquierda, a todas las organizaciones de izquierda, marxistas o no, republicanas, obreras, ciudadanas, laicas, no me obliguéis a enumerarlas, me refiero a TODOS los que luchan, por muchas diferencias que tengamos entre nosotros, tenemos una responsabilidad inmensa en estos momentos. No repitamos errores.

Hay que organizar la Resistencia. Debemos luchar por lograr un Frente lo más amplio posible.

No sé si he sido claro. Puedo serlo más.

benjaminbalboa61@gmail.com
http://wp.me/pf2pw-cp

domingo, 22 de mayo de 2011

Políticos y pena de muerte

Extraído de internet:

"Los políticos son el único colectivo que me hace dudar acerca de mis creencias contrarias a la pena de muerte, vistos los buenos resultados de la revolución francesa. Con pasar a cuchillo al 10% más corrupto, el resto se comportaría como debe por mucho tiempo."

De: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/221018-me-han-designado-miembro-de-la-mesa-electoral-sugerencias-para-tocar-los-huevos-camiseta-nolesvotes-etc-6.html

viernes, 20 de mayo de 2011

¡Cuidado, tiene un libro!

20-5-11: Indignados. Democracia Real Ya. Entrevista con su portavoz Chema Ruiz

Dedicamos el programa íntegramente al movimiento 15M, a la acampada de Sol, a Democracia Real Ya, a los indignados. Está con nosotros un portavoz del movimiento, Chema Ruiz, en directo, en Radio Utopía.

Plaza del 15 de mayo

Audio

Escucha ESTE AUDIO sobre el movimiento indignado.

¿Qué pasa si no votas?


Está en catalán pero se entiende.

Poesía en Radio Utopía

Poesía en Radio Utopía

Este sábado 21 de mayo a las 20horas, a las ocho de la tarde, varios poetas pertenecientes a Radio Utopía leerán algunos de sus poemas:

Enrique Gracia Trinidad
David Méndez
Marisa Peña
Armando Silles McLaney

Posteriormente cantará Moncho Otero, autor de canciones basadas en poemas de algunos de los principales poetas contemporáneos (Gloria Fuertes, Ángel González, Belén Reyes, Manuel López Azorín, Jesús Hilario Tundidor, César Vallejo, José Hierro, Rafael Morales, Rafael Montesinos, etc.).

Todo ello será en el Cultural Blas de Otero de San Sebastián de los Reyes (Paseo de Guadalajara 12).

www.blasdeotero.org
www.radioutopia.es

Os pedimos que difundáis esta convocatoria (facebook,web etc), y el cartel que os adjunto, y allí os esperamos si es vuestro deseo venir.

La entrada es libre, aunque se pedirá la voluntad.

Sol en directo

Sigue por cámara las movilizaciones de Sol en directo a través de:

jueves, 19 de mayo de 2011

miércoles, 18 de mayo de 2011

Derecho de reunión

Democracia real y participativa ¡YA!

A partir de ahora las campanadas se darán en el Vicente Calderón

"La Junta Electoral prohíbe la Puerta del Sol entera, así que a partir de ahora las campanadas se darán en el Vicente Calderón".

Asimismo, "La Junta Electoral ha anunciado que no autoriza lluvias el 22, que eso influye en que la gente salga de casa para votar".

¡Manos arriba!

Partidos viejunos

Un Mundo Mejor es Posible, pero depende de nosotros

Un Mundo Mejor es Posible, pero depende de nosotros.

Es una sabia frase que ha sido sugerida en un comentario a la entrada anterior por nuestra amiga Gloria, del blog http://estavoz.blogspot.com

lunes, 16 de mayo de 2011

No, you can't

Decenas de miles salen a la calle ante el silencio de la televisión pública

Miles marchan contra la gestión de la crisis en la primera convocatoria simultánea exitosa de las redes desde las sentadas por la vivienda digna. Televisión Española ninguneó la protesta incluso en su página de Facebook. La convocatoria de Madrid culmina con una acampada en la Puerta del Sol.


Decenas de miles de personas convocadas por la red Democracia Real Ya se han manifestado en 58 ciudades españolas bajo la convocatoria "no somos mercancía en manos de políticos y banqueros". Pese al éxito de la iniciativa, los medios públicos, con Radio Televisión Española a la cabeza, han decidio ignorar una protesta que se produce una semana antes de las elecciones municipales y autonómicas del 22M.

La manifestaciones de Madrid y Barcelona han sido las más nutridas, con más de 20.000 personas en ambos casos. En Madrid, la organización ha montado una acampada en la céntrica Puerta del Sol con el objetivo de permanecer hasta el día de las elecciones.

La convocatoria ha sido trending topic (asunto de referencia) en la red social Twitter durante todo el día. Medios internacionales como el Washington Post se han hecho eco de la protesta. Mientras, la página de Facebook de RTVE eliminaba todas las referencias al 15M de sus seguidores.

"Lo llaman democracia y es Botín", "¿Por qué manda el mercado, si yo no lo votado?", "Poco pan para tanto chorizo" o "No nos representan" han sido algunos de los gritos más escuchados en la convocatoria madrileña, donde ha predominado una asistencia joven.

Creatividad, alegría y lucha

Los objetivos de la convocatoria se han cumplido durante las marchas. Ésta ha sido pacífica y no han predominado las banderas de partidos políticos. Una vez desconvocada la protesta en Madrid, grupos de manifestantes han intentado la Gran Vía, momento en el que se han producido cargas policiales.

Según han contado a Diagonal web diversas personas que se encontraban en el corte de la Gran Vía, éste se produjo después de una primera sentada en la plaza de Callao, momento en el que se marcharon los numerosos furgones de antidisturbios que allí se encontraban. En todo momento, la sentada había permanecido ajena a la presencia de los policías, que terminaron por marcharse ante la resistencia de la sentada.

A los pocos minutos un grupo más pequeño se ha sentado en la Gran Vía por unos minutos. La intervención violenta de los antidisturbios disolvió esta segunda sentada. Se han producido 24 detenciones, según fuentes policiales mencionadas por el diario gratuito 20 minutos.

En Barcelona, según explica Arnau, perteneciente al nodo barcelonés de Democracia Real Ya, la convocatoria ha sido notable "por su color, sin banderas de partidos ni sindicatos". Según informa Arnau, la convocatoria se llenó de contenido también por la implicación de diversos colectivos, como la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, asociaciones de vecinos o grupos contra los recortes en la Sanidad. No se han registrado incidentes.

En Santander se manifestaron unas 400 personas de muy diversas edades y planteamientos, según informa Diego Bustillo. La marcha ha discurrido entre el Ayuntamiento y el Gobierno autonómico.
2.000 personas se manifiestan en Oviedo contra la "dictadura de los mercados"

En un clima festivo y con acompañamiento musical, dos millares de personas tomaron las calles de la capital asturiana respondiendo a la convocatoria de "¡Democracia Real YA!".

Diego Díaz (Redaccion Asturies).

La céntrica Plaza de La Escandalera, el espacio donde se concentra el poder político (Junta General del Principado) y económico (Caja de Ahorros de Asturias) asturiano, fue el lugar escogido por el grupo asturiano de Democracia Real Ya para iniciar la movilización. A las 18h la cabecera de la manifestación partía de una plaza rebosante de público, en su mayoría juvenil, y se ponía rumbo a la Delegación de Gobierno.

En un clima festivo, amenizado por las charangas y batucadas, los malabaristas, y unos organizadores ataviados con disfraces y pelucas, los manifestantes se tomaron su tiempo en recorrer el escaso trayecto que va de un punto a otro de la ciudad. Entre medias muchos cánticos y consignas, desde el tradicional "Lo llaman democracia y no lo es", a "Roban los bancos, no los inmigrantes", "El capitalismo es el terrorismo", o recuerdos para la lucha de la sociedad civil islandesa.

La manifestación concluyó casi dos horas más tarde con la lectura de un manifiesto de la organización y una carta del economista y escritor Jose Luis Sampedro, saludando las manifestaciones del 15 de mayo. Antes de finalizar el acto, los organizadores recordaron el carácter abierto del movimiento y emplazaron a los asistentes a participar en las próximas asambleas que se celebrarán simultaneamente el viernes 20 a las 19h en Gijón (frente al Teatro Jovellanos), Oviedo (Losa de RENFE) y Avilés (Plaza del Ayuntamiento).

Extraído de: http://www.diagonalperiodico.net/Decenas-de-miles-salen-a-la-calle.html


Sigue la acampada indefinida en:
http://www.diagonalperiodico.net/

domingo, 8 de mayo de 2011

62 días de encierro en el Centro Ocupacional Magerit


NOTA DE PRENSA 8-5-11

62 días de encierro en el Centro Ocupacional Magerit.

EL PELOTAZO DE ESPERANZA AGUIRRE

ESPERANZA AGUIRRE ARRINCONA Y HACINA A LOS DISCAPACITADOS PSIQUICOS Y MAYORES DE MADRID PARA HACER NEGOCIO CON LA UNIVERSIDAD DE NUEVA YORK.

El pasado 3 de mayo, el AMPA del C.O. Magerit, junto con dos de sus arquitectos, realizaron la vista del expediente del cierre del centro ocupacional y los estudios e informes técnicos en él contenidos. En ese acto pudimos leer el estudio técnico encargado por el SRBS a Euroconsul S.A. Pudimos comprobar como la Comunidad de Madrid, en su posterior informe del Área de Supervisión de Proyectos, Obras e Instalaciones, en el que basan sus argumentos de deficiencias de las edificaciones, manipulan descaradamente el de la empresa Euroconsult SA para justificar la medida de cierre. Y como corría mucha prisa, el derrumbe debía ser inminente y desalojan en 48 horas.
Nos preguntábamos el porqué de tanta emergencia, ocultación de información, simular la ruina de los centros y cual sería el objetivo final. Ya empezamos a tener noticias que nos ayudan a atar cabos sueltos.
El pasado 29 de abril la Presidenta de la Comunidad de Madrid ha firmado con la Universidad de New York (universidad privada) un protocolo de intenciones para que la Finca de Vista Alegre (pública) se convierta en campus europeo de la NYU para 800 alumnos. Contará también con residencia de estudiantes, y comienzan con el arreglo y la cesión de un palacete que se encuentra en la Finca, durante 40 años a cambio de un alquiler anual sin fijar.
Claro que, para montar un campus de una universidad de 800 estudiantes hace falta rectorado, bibliotecas, comedores, edificios de servicios, residencias, etc.


Casualmente este Palacete está junto a uno de los Centros Ocupacionales cerrados: Fray Bernardino. Y casualmente otro de ellos, el Centro Ocupacional Magerit se encuentra a unos cientos de metros de ambos y muy bien comunicado en metro.
Casualmente, estos años se han ido cerrando edificios y eliminando muchos servicios públicos que se prestaban en esta Finca de Vista Alegre.

Casualmente, este convenio se firma cuando ya está cerrado el periodo legislativo de la Asamblea de Madrid, por lo que no han tenido oportunidad de información ni grupos políticos, ni asociaciones vecinales, ni sindicatos, ni ninguna otra parte que pueda ser interesada y afectada por todo este proyecto.
¡Cuántas casualidades en el tiempo justo! Nos parece que más que casualidades son premeditación y planificación desde hace unos años.

Mañana día 8 de mayo volveremos a entregar una tercera propuesta para discutir en la próxima Comisión de Seguimiento de la AMPAS con la Comunidad de Madrid, una propuesta para intentar alcanzar un acuerdo que ponga fin al encierro del C.O. Magerit. Esperamos que, con la verdad por delante, la Comunidad de Madrid traiga soluciones.
Para seguir protestando ante este brutal hecho que está pasando tan impunemente, hemos convocado concentraciones en la Puerta del Sol, frente a la sede de la Presidencia de la Comunidad de Madrid los miércoles entre las 18,30 y las 20,30 horas, además de las concentraciones los martes jueves y domingos, a las mismas horas en las puertas del C.O.
Magerit, en la C/ General Ricardos 160/ La Oca.

¡¡¡ 62 días encerrados en el CO. Magerit !!!

CONCENTRACIÓN
Miércoles, 11 de mayo - 18:30 h
Puerta del Sol
Por una gestión digna y planificada de los usuari@s y trabajadores/as, buscando centros alternativos provisionales durante las obras, donde reciban la misma atención, en los mismos grupos y con los mismos profesionales con los que tantos años llevan.

¡ES MENTIRA, EL CENTRO OCUPACIONAL MAGERIT NO SE CAE!

¡POR UN TRATO DIGNO¡ - ¡SOMOS PERSONAS, NO MERCANCÍAS!

¡NO A LA ESPECULACIÓN CON LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE LA CIUDADANIA!

Para seguir informado: http://cerrojazoenmadrid.blogspot.com

(Plataforma de afectados por los cierres de Centros de Discapacitados Intelectuales (C.O y C.D Magerit, C.O Fray Bernardino Álvarez y CADP de Arganda) y de Mayores (R.P.M de Carabanchel) de la Red Pública de la Comunidad de Madrid (usuari@, trabajadores, familiares y APAs).